Una de cal, una de arena

La decepción que pudimos haber sentido los que vemos con agrado el rumbo en que está encaminada la República Argentina ante los poco halagüeños resultados de las elecciones nacionales de medio término ha sido -creo- sumamente atenuada dos días después. El consuelo lo ha proporcionado la Corte Suprema, proclamando la constitucionalidad de la ley de regulación de los medios audiovisuales, contra la cual hizo tanto barullo el diario Clarín. Se agradece.
Una acotación final: en todas partes del mundo los medios están regulados, aunque las limitaciones no sean las mismas en todas partes. Por más que aquí en los Estados Unidos tenemos la cacareada "primera enmienda", también existe una oficina del gobierno llamada Comisión Federal de Comunicaciones, que establece reglas contra el uso monopólico de los medios. Por ejemplo: nadie puede tener aquí Y estaciones de radio Y  estaciones de televisión Y diarios en la misma plaza. (Lo escribí mal para que se entienda). Se pueden tener dos de esos tipos de medios. Pero -por ejemplo- si se tienen radios y canales de televisión no se pueden tener diarios. Y exactamente con eso se tropezó el dueño de Fox, Rupert Murdoch: como el diario Los Angeles Times está venta quiso comprarlo. Y la Comisión Federal de Comunicaciones le dijo que no podía, que era ilegal porque Fox ya tiene en Los Angeles tanto radios como canales y que si quería hacer una oferta por el diario tendría primero que desprenderse de otro tipo de medios.