Pages

Monday, October 22, 2012

Una modificación en el blog



Viendo que PBS no ha actualizado sus gráficos electorales por varias semanas, me pareció oportuno borrar su “gadget” y reemplazarlo por uno que realmente tenga información actualizada. De modo que, en su lugar, desde hoy hay un “icon” con datos sobre cómo van evolucionando los números para el Colegio Electoral y para el futuro Senado. Se complementa, creo, con el gráfico de Real Clear Politics que sigue la evolución del voto en general pero no contiene información sobre el Colegio Electoral, que es lo que en definitiva cuenta.
Un recordatorio para darle sentido al párrafo anterior:
1)  Cada estado tiene tantos electores como la suma de sus representantes (diputados) y senadores.
2)  El ganador del voto popular en cada estado se lleva todos los electores de ese estado.
3)  El que junta 270 votos se lleva la elección.
Este nuevo elemento en el blog es cortesía de electoral-vote.com

Sunday, October 21, 2012

El mapa semanal de Michael Weiss


Con el día de las elecciones ya muy cerca, Michael Weiss ha cambiado la frecuencia de sus mapas. Ahora son semanales, ya no quincenales. Éste de hoy tiene menos de 48 horas de haber sido publicado en su website.

Friday, October 19, 2012

Quiero recomendar una película



En inglés se llama “In the valley of Elah” y es de 2007. No sé con que título se estrenó en Argentina. Bueno, ni siquiera sé si se exhibió allí. Busqué información en el imdb pero no encontré nada.
Y la quiero recomendar porqué es una tremenda descripción de cómo las guerras en que se han involucrado los Estados Unidos han dañado –quizás irreparablemente- la textura moral de este país, hasta que punto nos han degradado y corrompido a todos –combatientes y no combatientes.
No es –juro que no es- uno de esos dramáticos alegatos anti-bélicos ya un poco repetidos, con las debidas declaraciones, los apropiados discursos y los adecuados momentos para lagrimear. No, para nada.
Por el contrario: despojada de todo melodrama, la película es de una sobriedad estremecedora pese a que cuenta hechos terribles. No acude a golpes bajos para despertar reacciones; por el contrario, las despierta casi sin esfuerzo. Es una lúcida, áspera pero casi serena apelación a que tomemos conciencia de cuan bajo hemos caído.
El trabajo actoral es excelente; el rol del protagonista está a cargo de Tommy Lee Jones, que –no exagero, no exagero- sobrepasa lo esperable de un modo tan impresionante que lo deja a uno con la boca abierta. Y hay un actor de reparto -Wes Latham se llama- que en el papel del soldado Steve Penning consigue en dos momentos claves un verismo increíble. (Bueno, la película se basa en un incidente real).
Estoy, como se ve, muy impresionado con esta película y quiero recomendar que la vean. No se si el DVD se consigue fácilmente en Argentina. En caso de que no –y como yo tengo una copia- tendré mucho gusto, si alguien está interesado,  en que hagamos un arreglo donde yo pueda subirla a uno de esos lugares que hay en Internet para que desde allí la pueda bajar quien quiera. Háganmelo saber, por favor. Y me gustaría, también, que luego intercambiáramos opiniones.

Thursday, October 18, 2012

Volvió una noche... yo lo esperaba



No tenía la mirada triste y sin luz.
Por el contrario, esta vez parecía que había hecho los deberes y tomado la sopa.
El Presidente Obama, en el segundo de sus tres debates con Mitt Romney, se mostró activo, agudo y atacó a su oponente con saña, agudeza y humor.
Los “obamistas” quedamos más tranquilos y con la esperanza de que este debate haya borrado la mala impresión que dejo el Presidente en el anterior y que gatilló el ascenso de Romney en las encuestas.
El Presidente tuvo momentos brillantes.
Cuando un participante le preguntó a Romney en que se iban a diferenciar sus políticas de las de George Bush, Obama aprovechó para remover el maquillaje de “moderado” con que Romney se ha pintado recientemente para conseguir el voto de los considerados “independientes”:
“El gobernador[i] va a ser aún más extremista que el Presidente Bush: Bush bajó todos los impuestos, no sólo los de los más ricos; Bush no intentó destruir Medicare convirtiéndolo en un programa de vouchers; Bush propuso una seria reforma de las leyes de inmigración, no hacerles imposible la vida a los inmigrantes hasta que se 'auto-deporten' como propone el gobernador”.
Estamos ahora más optimistas, claro, aunque algunos expertos progres siguen viendo las cosas muy negras. Peter Beinart -un comentarista a quien respeto-, por ejemplo, sostiene aquí que la aureola de éxito con que Romney se envolvió en el primer debate fue la excusa que los votantes indecisos anti-Obama necesitaban para resolver votarlo, que esos votantes ya no cambiarán de idea y que sus votos le darán el triunfo a Romney.
Quiero pensar que NO tiene razón. Pero, como dije en un posting previo, lo más seguro es que quien sabe.


[i] En público –y por cortesía- es costumbre en este país el dirigirse a los ex funcionarios públicos usando el cargo más alto que hayan ocupado en el pasado (Romney fue gobernador de Massachusetts).

El mapa electoral más reciente de Michael Weiss

Como siempre, cortesía del autor y de su website.


Thursday, October 11, 2012

¡Los primeros boca de urna!

Ohio es uno de los estados que permiten votar antes del 6 de noviembre (aunque esos votos no se escrutarán hasta entonces, claro).  Y según una encuesta del Wall Street Journal/NBC News/Marist College -a los dos primeros no les tengo confianza pero quiero pensar que les puedo creer a los Hermanos Maristas- los que ya han depositado la boleta favorecieron a Obama... ¡63 a 37%!
Ya se que no es algo significativo pero ayuda a aliviar la pálida.
No voy a mirar en TV el debate Biden-Ryan. A mi edad  es saludable evitar las (posibles) frustraciones.

Wednesday, October 10, 2012

Informe de situación - Elecciones en USA



¡Estábamos tan contentos los “obamistas”! Mitt Romney no hacía sino cometer error tras error. Y no sólo eso: sus iniciativas eren recibidas con frialdad –cuando no con hostilidad- por la mayoría de los votantes. Bueno, por lo menos, de los votantes que importan, que no son muchos, no se vayan a creer.
Porque las cosas son así: cada lado cuenta con ciertos estados que puede dar por seguros, que tanto demócratas como republicanos saben quien los ganará.  California, New York, New Jersey, Oregon, Minnesota, Vermont, Massachusetts, Delaware, van a darle la mayoría a Obama (y la mayoría quiere decir que se lleva todos los electores del estado aunque lo gane por un voto). Texas, ambas Dakotas, Nebraska, West Virginia, esta Georgia donde vivo, Alabama, Mississippi, Missouri, Louisiana, Tennessee, Arkansas, van para Romney. En esos estados el candidato que sabe que va al muere no gasta ni un centavo en publicidad. ¿Para qué?
Los que importan son los estados “swing”, esos que pueden ir para uno o para otro según vayan las cosas: Pennsylvania, Virginia, Florida, Ohio, Wisconsin. Esos son los que le darán al ganador los electores que le faltan para llegar a los 270.
Ibamos bien en todos –o casi todos- esos, mire.
Hasta que llegó el bendito –no, más bien el maldito- debate.
En un post anterior ya conté lo sucedido, de modo que no lo voy a repetir aquí.
La cuestión es que los números enloquecieron. Todas las encuestas se pusieron cabeza abajo, le juro. Los progres, que ya nos veíamos festejando, andamos ahora con una angustia que ni le cuento. Los conservadores, que ya se arrastraban por el fango, ahora nos miran desde arriba y nos hacen pito catalán. (Aquí a la derecha pueden ver como Romney ya tiene ¡punto y medio de ventaja, Oy vey!)
Pobres son los consuelos que encontramos: el niño prodigio del Washington Post, Ezra Klein, nos dice que no le hagamos caso a las encuestas, que la gente seria, los politólogos, dicen que los debates no influyen. Y Michael Tomasky, aquí, le da consejos a Obama sobre como hacer para devolverle a Romney la condición de cuco. (Es que hay dos debates más por delante: uno en la próxima semana y otro en la siguiente).
Ah, y mañana es el debate vicepresidencial: Biden-Ryan.
Veremos. Por ahora, como se dice en Argentina, lo más seguro es que quien sabe.
Un dato que usamos para darnos ánimo: después del desastre del miércoles (¿o fue el martes? … ma sí, da lo mismo) el viernes hubo una noticia pro-Obama: la desocupación ha descendido al 7.8%, debajo del 8% que aquí funciona como frontera entre el bien y el mal.
Aquí en Georgia, como digo más arriba, la bajada de línea no es promover el voto de los georgianos por Obama-Biden -sería tirarle margaritas a los chanchos, como decía el General- sino visitar a la gente para promover el voto por el representante (diputado) David Scott, que pertenece justamente al distrito donde vivo y que es uno de los pocos demócratas que Georgia envía a la Cámara, en Washington. Ah, y hacemos reuniones “de teléfono”: el partido nos manda padrones de otros estados y nos juntamos en la casa de alguno para hablar por teléfono (cosa de no sentirnos solos, ¿vio?)
En fin, seguiremos informando.
Si alguien tiene preguntas, las responderé con gusto.

El mapa de Michael Weiss actualizado a Octubre 5

Como siempre, el original está en logarchism.com


Thursday, October 04, 2012

El mapa electoral de Michael Weiss

Este es el mapa más reciente publicado por Michael Weiss en su website Logarchism.com